May I ask? Please ask me.

４月２５日「ブラック＆ホワイト」（MOVIX亀有）
CIA要員二人組が一人の女をめぐって三角関係になり、相手を出し抜くためにCIAの設備スタッフを駆使して、公私混同、地位利用、職権乱用、目的外利用のオンパレードでドタバタを繰り広げるという、イヤハヤ南友のコメディーかつスパイアクションの混交した作品。でも、予告篇だけで十分だった。

５月７日「テルマエ・ロマエ」（MOVIX亀有）
連休明け平日昼間なのに、なんだこの入りの多さ！しかも年齢層も若い。女性多め（阿部ちゃんのヌード目的か？）。前半４回同じパターンは飽きると宇多丸さんは言ってたが、それなりに変化付けてて飽きはなかった。後半のオリジナルストーリーはご都合主義。
なんか平たい顔族老人の弁舌が異様に壊れた風で気色悪かった。演出過剰では？

５月１３日「幸せの教室」（MOVIX亀有）
トム・ハンクスとジュリア・ロバーツ２大スター共演のラブコメディ。息抜き的低予算映画？いや予算と面白さには関係はないが、あまり面白くなかった。ジュリア・ロバーツ、老けてもまだまだ美人ではある。スピーチの練度が上がる過程がイマイチ不明確で説得力が不足。伊武雅刀には驚いた、怪演。

５月１４日「ロボット」（新宿バルト９）
夜、飲み会が新宿西口で予定されてたので、せっかく電車賃を出して行くのを利用して、早めに出て、この上映館が少ないインド映画を観ることにした。入りは良くて平日昼間なのに８割くらいは入っていたみたい。140分と長くて疲れた。本来は180分もあるらしい。体調があまり良くなくて、ちょっと辛かった。見るのにパワーが要ると思う。CGによる大勢のロボット集合形態の大暴れは迫力があった。カーアクションもド派手で、どうやって撮ってるんだろう？と。ま、CGなんだろうけど。ストーリーは単純ながら結構引きこまれた。〈感情を持ったロボット〉なんて、今更古いテーマだけれど、情感たっぷりな終わり方はなかなか良かった。インド映画お決まりのダンスシーンにはちょっと食傷。

　中学時代（SFに巡りあった最も初期）に大いにハマった火星シリーズの第１巻。あの往年の、スペースオペラ隆盛の嚆矢となった作品、E.R.バローズの「火星のプリンセス」の映画化である。初めていきなりこの予告篇が出て来た時にはびっくりした。まさか、今頃これが映画化されるとは！ディスニー生誕110周年記念作品。
　なんだか空前の赤字大作らしい（大コケ？）。出来が悪いとか聞いても、観ないという選択肢は最初から無かった。この年になって観れるとは、長生きはするものである、というくらい懐かしい原作なのだ。
（以下ネタバレあり）

---

《 続きを読む 》

３月１９日「長ぐつをはいたネコ」（movix亀有）
予告篇で見た「猫好きな人間はイカレてる」という台詞は面白かったのに、本編では出て来なかった。元々のペローの童話は、機転のきく「わらしべ長者」みたいな話だが、それとはまぁ〜〜〜〜ったく関係ないストーリー。ハンプティーダンプティーが出てきて重要な役どころを演じるが、これが取ってつけたようでなんともかんとも。しかもやけに屈折しまくってるし。展開も面白くなく、無理やり作った感ありあり。駄作。

３月２２日「SHAME」（シネマスクエアとうきゅう）
Twitter上で大評判大絶賛なので、見たのだが、いまいちピンと来なかった。

３月２７日「マーガレット・サッチャー　鉄の女の涙」（movix亀有）
メリル・ストリープは流石のアカデミー賞主演女優賞の演技、凄すぎ。
それにしても家族視点とは言え、認知症描写が過ぎた感じ。政治家としてのキャリアや、政治情勢の説明がすっ飛ばされて、功罪共にわかりにくい。

４月４日「ドライヴ」（movix亀有）
地味で静謐な日常的雰囲気が淡々と描かれるのと、一転して激しい暴力描写の断絶不調和が奇妙な味を出している。カーアクションはなかなか凄い。
主役のライアン・ゴズリングは「セクシー」の評もあるが、あまりそういう印象は受けなかった。オーラを感じない。〈顔のパーツがセンター寄り〉だし。さほどムキムキでないのに強すぎるのがちょっと不自然か。
キャリー・マリガンは魅力的だ。

４月１３日「アーティスト」（movix亀有）
第84回アカデミー賞で作品賞、監督賞、主演男優賞ほか5部門を受賞。フランス映画として初の米アカデミー作品賞受賞作という、しかもサイレント・モノクロというとんでもなく異色作。これは見ずばなるまい、とて。
確かに面白い。古き良きサイレント映画へのオマージュがあるので、審査員受けが良かったのかな？若干のご都合主義は感じてしまったんだけれども。
シチュエーションでだいたいどんなことを言っているのかわかるので、あえて字幕にしている部分が極端に少ないのは、昔通りのやり方か。それにして主役のジャン・デュジャルダンはクラーク・ゲーブルに似てる。
フランス映画なのになんでセリフ画面が英語なんだろう？（それともこれはオリジナルでない英語版なのか？）
サイレント映画における〈視線の重要性〉に今更気がついた（目は口ほどにものを言い）。
犬もアカデミー賞を受賞したらしいけど、これは今回特別か？確かに凄い演技力（？）だ。
予告篇で見た流砂に埋もれるシーンは、没落する心象風景なのだろうと思っていたら、実際に作った映画内シーンではないか！
ちなみに、ツイッターでこんなジョークを呟いた。
＞サイレントモノクロ映画だけど、同時並行でカラー版のトーキーも撮っており、更には３D版まであるんじゃないかと妄想。

例によってまとめ書き。
ネタバレありなので、未見の方はスキップのこと。
ちなみに、取り上げたのは、
「戦火の馬」
「何かが壁を越えてくる」
「ドラゴン・タトゥーの女」
「ヒューゴの不思議な発明」
の４作品。

---

《 続きを読む 》

　昨年６月の公開後、Twitterでやたらと評判が良かったので、観たい映画のリストに入れておいたのだが、渋谷の単館上映に行きそびれていたらあっという間に公開が終ってしまった。今でも細々と地方公開が続いてはいるようではあるのだが。公式サイトはここ。
　昨年の邦画ベストテンの中にも結構この映画が入ってる場面を幾つか見て、さらに「観たい映画」度は上がっていたのだが、そこにTwitterから飛び込んできたのが、都内最後の上映情報。これは見逃せない！と、ここで予約した。その返事のメールがオウム返しだけの内容不完全で、本当に予約がとれているのか不安だったが、問い返したら、（私のつぶやきをサーチして見たらしい関係者から善処しろという指示があったらしいことも奏功してか）「大丈夫」の返事が来た（既に出かけてしまってPCに届いていたのを確認したのは映画を見て帰宅後だったが）。TLで私のツイートを見ていたTomboさんも予約（４回目鑑賞！）していることがわかった。
　会場の〈荻窪ベルベットサン〉というのは映画館ではなく、ごく小規模な（看板すらかかっていない）ライブハウスで、12畳くらいのスペースに20脚ほどの簡単な椅子が並べられて、プロジェクターに幅２ｍくらいの布スクリーン。あまりのこじんまりさにびっくり。ドリンク付き1500円。「ゲリラ上映」とか言ってたが、その割には榎本監督本人が登場したので、別に「海賊上映」というわけではないのだろう。
　会場前でTomboさんに遭遇し、お喋りしながら待つが、開演が機械トラブルで30分遅れたｗ。外で待たされたが、昨日は暖かかったので辛くはなかった。座った席は前の人の頭で中央下部1/3位を隠されて見づらかった。orz 画質もブルーレイとは言えあまり良くなかった。

　余談が長くなりすぎたが、さて本編。

※以下ネタバレありまくり。
　これから必ず観るという人は厳禁、と言いたいところだが、まず今後都内で公開されることはなく、DVDも出ないそうなので、その機会は多分もはや逸失されているだろうから、ネタバレを見てしまっての損というのは起こりえないんじゃないだろうか？　いや、評判が続いての再上映はあるかも知れない。しかし、この作品には惚れ込んだ人のリピーター率が異常に高いらしいのだ。ということは、結末まで知っていても何度も観直したくなる作品である、ということで、別にネタバレしてても構わないのではないか？という気もするのだが、いややはりそれは無いですよねぇ。初見はバージンでないと、あの意外性が…。おっとっと、、というわけで、スキップすべし。

---

《 続きを読む 》

　小説の感想と比べると、どうも映画の感想は書きにくいのだが、なんでだろう？
　ひとつ、小説はそれ自体〈テキスト〉であるので即感想のテキスト化がしやすいが、映画は視聴覚メディア（映像と音）なのでテキスト化に馴染まないから、という理屈を考えてみたのだが、あまり当たっているとは思えない。
　私自身の映画鑑賞力が弱い（これは老化のせいもあるが、もともと弱かった）ためか？　映画はこちらの都合を構わずにどんどん展開していくので、ちょっとでも注意が逸れて部分的に聞き逃したり、字幕や画面の肝心な部分などを見逃したりすると、大事なストーリー展開やシチュエーションや俳優の位置づけやら関係やら微妙なところがわからなくなることがある。これが読み返せない小説に比べて不利な点だ。視力・聴力ともにやや衰えが兆しているので、そういうケースがかなり良く発生するようになったという残念な事情もある。
（ここで思い出したのが、最近の子供の中に「ラノベは読めるがマンガは読めない」という現象がまま発生している、という話。ラノベなら全部字で説明してくれるが、マンガだと絵から意味を読み取らねばならず、マンガの文法に疎いと理解出来ない、らしいのである。まさか、ラノベ隆盛の理由がこれだとは思えないが。私の映画体験はこれと類似してるのか？）

《 続きを読む 》

園子温監督作品で観るのは、「冷たい熱帯魚」、「恋の罪」に続いて３作目。
　都心部の箱では大量動員してるらしいし、Twitter上でも、人気が高い（かなり批判もあるけれど）のだが、17日（火）亀有Ario内MOVIX午後4時からの回の入りは悪く、15人くらいしか居なかった。

※　以下ネタバレあり。

---

《 続きを読む 》

ブリューゲルという画家の絵は幼い頃から慣れ親しんでいて、好きな画家の一人なので見に行ったわけだが、
＞まるで絵の中に入り込み、絵画の世界を旅するような新しい絵画体験が味わえる体感型のアートムービー。
という説明文（映画『ブリューゲルの動く絵』公式サイト より）だけを読んだ時には、美術館でたくさんの絵を次々と観て回りながら、その中に飛び込んで３D的な映像が見れるのかと思い込んで行ったのだが、この映画はたった一つの作品《十字架を担うキリスト》だけを題材にしていた。この大作名画の画面の中に散りばめられたたくさんの要素を分解し、それぞれを注視して命を吹きこんで動かしている。

　最初に目を奪うのは絵の忠実な再現を生身の俳優たちが演じている所で、近景だけでなく、遠景のはるか遠いところの豆粒のような人間も（その一部だが）生きて動いているところだ。実に作りこみが凄い。

《 続きを読む 》

源氏物語、この日本最古最高の小説を私はちゃんと読んでいない。高校の古文の授業でほんの少し触れた程度。谷崎/与謝野/円地/瀬戸内/田辺/橋本/と多くの現代語訳もある（もっとある筈？)のに手をつけないまま来てしまっている。「今更ねぇ」という感じがして後回しにし続けた結果である。それでなくても積ん読本は大山脈をなしているのだし…。
　こんなでは私はまともな日本人とは言えないような気がする。でも、それを言ったら大多数の人が日本人じゃないんじゃなかろうか？
　で、「源氏」と言うと前半の〈若気の至り〉的な奔放な女性遍歴のイメージばかり強く（「源氏名」という言葉を想起せよ）、今回のこの映画も当然と言うかやっぱりと言うか、その範囲（のしかも一部。紫の上も末摘花も空蝉も出てこない。須磨に蟄居する場面もない）である。まぁ人口に膾炙してるのはなんと言っても、藤壺への不倫愛と六条御息所の生霊のホラー的な部分だろうし、2時間程度の映画の尺としては仕方ないのか。

　しかし、どうも「源氏」というのは後半で意外な展開を見せ、仏教的な無常観・諦観の世界に傾斜してるようなのである（←伝聞や印象による推測）。これほどの壮大な作品が全体的構想なしに書かれたとは思いにくいのだが、いや、映画中にも出てくるが、「登場人物が勝手に動き出す」的な創作作法で書かれたという可能性はあり得る。かなり長い年月をかけて執筆されたようだし、最初の趣向が徐々に経年変化したということは考えられる。

　とまぁ、私なんぞに「源氏物語」を論じる資格は皆無なのだけれど、それでもこの映画を見たからには何らかのコメントはしたい。

※　以下ネタばれあり。未見の人はスキップのこと。

《 続きを読む 》

　このシリーズ、なんと今まで見たことが（TVでも）無いのだが、なかなか楽しめた。スペクタクル的には非常によく出来ている。手に汗握る、その発汗量が半端なかった。
　もっとも、ご都合主義の塊のような映画で、あまりにも強引な展開で、大きな場面間のつなぎ部分があっさり端折られていて、お前、それどこでどうやって調達したんだよ、なんで内部の部屋の配置までわかってんだよ？みたいなのばっかりなのだが。まあうるさいことを言わず単純に楽しめばいいのだろう。
　どこまでCGを使っているのかほとんど区別できなかった。CGも進歩したものだ。というか、あのドバイの世界一高いビル、あれ自体まんまCG的過ぎるんだけど。
インドの高層駐車場のメカは凄い。インドっていつの間にあんな超未来的社会になっちゃったのだ？

※この記事は、iPodTouchの音声入力メールアプリで入力して、Evernoteを介してiMac上でエディタにより修正編集した。

【ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記】というブログの中の「町山智浩が選んだ2011年映画ベスト10です」で、堂々今年のベストワンに選ばれている作品。Ｂ級臭がプンプンするけど、あの人が面白いと言うなら見に行こう、とはるばる渋谷まで出かけた。渋谷は１年ぶりくらいか？（ちなみに冬と夏では〈目福〉度が大幅に違うものですな）
（この映画を町山氏が選んだのは、多分に個人的共感による所が大である、と思われる。）
　ハコはPARCO3八階のシネクイントという初めて入った劇場。平日2:40PMからの回なので、客の入りは50人くらいか。女性3人グループなんてのも居た。

《 大したネタバレはしていないので、続きを読む 》

面白かった！
　リチャード・マシスンが1956年に発表した短編小説『四角い墓場』が原作。監督のショーン・レヴィの作品（「12人のパパ」「ピンクパンサー」「ナイトミュージアム」等）は見たことはない。

※　以下ネタバレあり　※

---

《 それでも続きを読む 》